发布会宣布自家三轮车取名“智界”“问界”, 是故意的还是不小心?
- 2025-07-28 01:15:08
- 652
#尚标今日热点车辆行业豪车名撞款三蹦子
7月8日,重庆宗申车辆在年中新品发布会上展示两款电动三轮车,分别命名为“智界S300”和“问界Q1p”
最近,20~35万的华为智界问界高端车跟“‘三蹦子”擦出了火花。
试想如果“三蹦子”也叫智界问界,那华为车主情何以堪。
近期,某知名汽车博主在社交平台发布消息称:宗申品牌的两款三轮车产品,一款叫“问界Q1”,另一款叫“智界S300”。
这消息一放出来,瞬间在网上炸开了锅!大家第一反应都是:这怕不是在“碰瓷”问界和智界汽车吧?毕竟问界、智界在汽车市场那热度相当高,粉丝众多。而宗申作为在三轮车领域摸爬滚打多年的品牌,这次的命名操作实在让人捉摸不透,也难怪网友们纷纷质疑。
热度高更不好“碰瓷”
在探讨宗申事件之前,我们先来认识一下被“碰瓷”的两位主角——问界和智界,这两个可是当下汽车界的热门品牌。问界是华为与赛力斯联手打造的高端智能电动汽车品牌,自2021年面世后,便在新能源汽车市场上一路“狂飙”,屡次刷新行业纪录。智界则是华为与奇瑞合作的结晶,虽然问世时间相对较短,但也不容小觑。两者在汽车市场上都有很高的知名度。
根据尚标官方网站可以查询到,无论是“智界”还是“问界”基本都做了全方位的商标防御性注册,也就是全类别注册,这就意味着,其他企业即使售卖的不是车辆相关的产品,也不能申请这两个名字的商标用在市场推广上,如果非要“碰瓷”赔偿和法律风险很大。
再回到此次事件,从法律角度来说。宗申明知这两款汽车在市场上的知名度,仍为自己三轮车新品取名为“智界、问界”的行为,涉嫌商标侵权。
根据《中华人民共和国商标法》规定:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,都属于侵犯注册商标专用权的行为。
宗申将旗下三轮车命名为“问界Q1”“智界S300”,和鸿蒙智行的“问界”“智界”商标极为相似,很容易让消费者产生混淆,这种行为明显违反了相关法律。
对于其他企业来说,宗申的这次“翻车”事件就是最好的警示。
在市场竞争中,一定要坚守法律底线,合法合规经营。只有通过不断创新、提升产品质量和服务水平,才能赢得消费者的认可和市场的青睐。否则,就算一时能靠“歪门邪道”吸引眼球,但最终只会自食恶果。
对于致力于做好自家产品和品牌的企业来说,做好防御性注册很有必要,大公司尚且有法务团队和律师专门应对侵权事件,但大部分中小企业,精力只集中在产品和推广上,忽略了山寨带来的侵权损失,一旦市场份额被侵蚀,才想起做知产保护,只能花费更大的时间和资金与之对抗。
尚尚总结
商标是给予企业产品和品牌最基础最全面的保护,商标一旦深入客户口碑,就形成了企业的无形资产,不容其他品牌模仿山寨。
- 上一篇:日本比印尼
- 下一篇:女子给自己签字开了小时无痛